{"id":925,"date":"2018-07-23T16:55:16","date_gmt":"2018-07-23T14:55:16","guid":{"rendered":"http:\/\/slovopres.com\/zdravlje\/?p=925"},"modified":"2020-09-10T02:50:28","modified_gmt":"2020-09-10T00:50:28","slug":"kradja-organa-ili-doniranje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/slovopres.com\/zdravlje\/kradja-organa-ili-doniranje\/","title":{"rendered":"Kra\u0111a organa ili doniranje"},"content":{"rendered":"
\n

U zakonu pi\u0161e da se svaka osoba koja se javno ne deklari\u0161e kao nedonor smatra potencijalnim donorom. Ali… Uvek to ali<\/em> na koje se niko ne obazire. Bez obzira \u0161to se smatra da su se svi slo\u017eili, neophodna je pisana saglasnost porodice<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

<\/p>\n

\"dr<\/a>dr Aleksandar Ivkovi\u0107<\/a><\/p>\n

\u010covek sedi preko puta mene i rida. Nije to onaj glasni pla\u010d. Nije to pla\u010d koji se ori da ga svi \u010duju. Nego tiho, u sebi, tek se poneki zvuk \u010duje. Trudim se da ostanem pribran. Trudim se jer to mi je du\u017enost. Ose\u0107am kako mi se cepa srce tim tihim nemo\u0107nim ridanjem. Gledam, a nemam na\u010din da pomognem. Koje re\u010di utehe da pru\u017eim nekome kome umire dete? Koje?<\/p>\n

\u017divot zna da bude nepravedan i surov. Jedino dete. Supruga mu je nedavno umrla. Dete je bolesno ve\u0107 predugo. Nije otkriveno na vreme, a i da jeste, ni\u0161ta ne bi pomoglo. Bubrezi vi\u0161e ne rade. Dijaliza nije dovoljna. Transplantacija je jedino re\u0161enje<\/strong>.<\/p>\n

Naravno, otac kao i svaki normalni otac, \u017eeli svom detetu da d\u00e2 bubreg. dao bi on i oba. Niz testova. Jedan od njih je kod mene. Ipak, pre nego smo po\u010deli da radimo bilo \u0161ta, dolazi medicinska sestra i malo nesmotreno mu govori da ne mo\u017ee biti donor, nema podudaranja<\/strong>.<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a>Nekoliko trenutaka dok je \u010dovek shvatio. Neumitna i brutalna istina. Ne mo\u017ee da mu d\u00e2 bubreg. Nema spasa. Tad dolazi taj nemo\u0107ni tihi jecaj. Verujem da mu se skupilo sve \u0161to je pro\u0161ao u \u017eivotu. Vidim po ode\u0107i da je bli\u017ei siroma\u0161tvu nego ugodnom \u017eivotu. Vidim da nema velikog obrazovanja. Vidim i da nema nikoga ko mu mo\u017ee pomo\u0107i.<\/p>\n

Jedino \u0161to mogu re\u0107i jeste da mo\u017eda mo\u017ee da se na\u0111e bubreg. Bi\u0107e na spisku za transplantaciju, mo\u017eda bubreg stigne na vreme, a do tada dijalize. Govorim, a znam da su mi re\u010di prazne. \u010cekanje je predugo. Ukoliko donor nije iz porodice, \u0161anse su minimalne.<\/p>\n

Ovih dana \u2013 zakon<\/strong><\/div>\n

Trenutno je aktuelan novi zakon o transplantaciji organa. Nikad nisam video toliku koli\u010dinu ogor\u010denosti kao sada. Ljudi se prosto utrkuju da doka\u017eu da je zakon lo\u0161 i da \u0107e po\u010deti lov na ljude zbog kra\u0111e organa.\u00a0<\/p>\n

Zamerke su uglavnom potpuno iste. Svode se na to da zakon omogu\u0107uje da se organi nesmetano oduzimaju od ljudi<\/strong>. Naravno, uz opaske da \u0107e neko na tome debelo da zaradi. Ima i nekih drugih primedbi tipa da to nije zakon za nas, da nije transparentan, da nije eti\u010dki dobar, da su ga pisale budale i sli\u010dno.<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a><\/p>\n

Na\u017ealost, predstavnici vlasti koji obrazla\u017eu zakon kao da se uporno trude da \u0161to vi\u0161e ljudi bude protiv zakona i daju, blago re\u010deno, neodmerene izjave. A i neki iz opozicije.<\/p>\n

Po komentarima vidim da je retko ko u stvari i pro\u010ditao zakon<\/strong>.<\/p>\n

Glavna promena koja je nai\u0161la na najve\u0107u osudu jeste formulacija da su svi gra\u0111ani progla\u0161eni potencijalnim davaocima koji su se slo\u017eili za to. Zna\u010di, pretpostavljena saglasnost. Pretpostavlja se da svako ko se nije proglasio nedonorom, a tu mogu\u0107nost ovaj zakon uvodi (d\u00e2 se izjava da se ne \u017eeli biti donor) jeste potencijalni donor.<\/p>\n

Tu prestaje interesovanje pojedinaca za zakon. Smatraju da je taj stav dozvola da lekari ubijaju koga \u017eele bez problema a za veliki novac.<\/p>\n

\u0160ta stvarno pi\u0161e u zakonu<\/strong><\/strong><\/div>\n

U zakonu pi\u0161e da se svaka osoba koja se javno ne deklari\u0161e kao nedonor smatra potencijalnim donorom. Ali…<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a>Uvek to ali<\/em> na koje se niko ne obazire. Bez obzira \u0161to se smatra da su se svi slo\u017eili, neophodna je pisana saglasnost porodice<\/strong>. Bez toga nema transplantacije. Ako se radi o deci, potrebna je pisana saglasnost oba roditelja.<\/p>\n

Apsolutno nigde u zakonu ne pi\u0161e da se organi mogu uzimati bez saglasnosti ro\u0111aka. Nigde. Zna\u010di, tolika pri\u010da a ne pi\u0161e ono \u0161to tvrde.<\/p>\n

Ipak, i kad im se to predo\u010di, tvrde da \u0107e lekari namerno ubijati pacijente. Taj stav da su lekari ubice, koji se provla\u010di kod svih mrzitelja nauke, ve\u0107 je zabrinjavaju\u0107i. Jedan od komentara upu\u0107en meni: \u201eZnamo mi ko si ti. Ti si preporu\u010divao vakcine. Sad opet za pare preporu\u010duje\u0161 transplantacije, a ubija\u0161 ljude tako.\u201d Evo javno da preporu\u010dim gospo\u0111i da se malo edukuje literaturom za osnovnu \u0161kolu ili da poseti stru\u010dno lice ili nek me tu\u017ei, pa da lepo naplatim od\u0161tetu.<\/p>\n

Da objasnim prvo proceduru. Za normalne ljude koje zanima istina. Za ove ube\u0111ene da \u010ditav Zapad ima samo jedan cilj, da uni\u0161ti Srbe, ni\u0161ta ne poma\u017ee. Njih istina ne zanima. Oni znaju, rekao im lokalni guru ili neki raspop.<\/p>\n

Procedura<\/strong><\/div>\n

Onog trenutka kad ordiniraju\u0107i lekar pretpostavi da je do\u0161lo do mo\u017edane smrti pacijenta, du\u017ean je da tra\u017ei saglasnost za transplantaciju od rodbine. Sem rodbine mora da kontaktira s MUP-om<\/strong> da proveri da li je osoba na listi nedonora. Do sada lekar nije bio du\u017ean da uradi ni\u0161ta. Pacijent bi umro, niko ne bi poku\u0161ao da razgovara o transplantaciji.<\/p>\n

Kad dobije saglasnost rodbine, formira se nezavisna komisija koja mora da potvrdi postojanje mo\u017edane smrti<\/strong>. \u010clanovi komisije nikako ne smeju biti zainteresovana strana. Ne smeju imati srodnike na listi za transplantaciju, ne smeju biti povezani sa centrima za transplantaciju i ne smeju u\u010destvovati u samom postupku.<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a><\/p>\n

Kad se utvrdi sigurna mo\u017edana smrt, po\u010dinju testovi. Najva\u017eniji su HLA tipizacija i testovi na prisustvo drugih oboljenja<\/strong>. Kad se dobiju rezultati, obave\u0161tava se Nacionalni registar ili Eurotransplant, ako nas prime u njega. Oni odre\u0111uju primaoca po rezultatima testova i po drugim jasno definisanim kriterijumima od kojih su najva\u017eniji du\u017eina \u010dekanja i blizina donora (da bi organ stigao \u0161to pre).<\/p>\n

Tu se radi o kratkom vremenskom roku, nema vremena za \u010dekanje<\/strong>. Eurotransplant obave\u0161tava primaoca, odnosno bolnicu koja obavlja transplantaciju, koji moraju da potvrde da su spremni za intervenciju. Tek kad se sve potvrdi, obave\u0161tava se bolnica donora.<\/p>\n

Kada je sve spremno, Eti\u010dka komisija potvr\u0111uje ili osporava transplantaciju. Ukoliko je dozvoljena, tek onda se pristupa va\u0111enju organa. Od donora se uzimaju srce, bubrezi, jetra, plu\u0107a, pankreas, eventualno neka kost ili ponekad i ko\u017ea. Tako\u0111e delovi oka. Time se spasavaju \u017eivoti vi\u0161e osoba.<\/p>\n

Podaci ko je dobio organe ostaju tajna. U ceo proces je ume\u0161ano ponekad i 120 ljudi.<\/p>\n

Kako pojedinci zami\u0161ljaju proces<\/strong><\/div>\n

Prose\u010dni pojedinci kod nas ali i u drugim zemljama (uvek su iste osobe u pitanju: antivakcina\u0161i, ravnozemlja\u0161i, kreacionisti, uranijumski svedoci) zami\u0161ljaju proces ovako, bar po onome \u0161to pi\u0161u:<\/p>\n

Neki bud\u017ea d\u00e2 pare lekaru da mu na\u0111e srce, jetru, bubreg. Lekar o\u0161acuje ko je u bolnici mlad i jak. Ubije ga, istrena\u017eira ga kao svinju, ubaci organe u kantu i preda bud\u017ei koji ih vol\u0161ebno ugradi u sebe. I tako svaki put kad bud\u017ei padne na pamet. U igri su i \u0161eici jer svi \u010dekaju da Srbija izglasa Zakon pa da naru\u010duju kvalitetne srBske organe kad god im zatreba.<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a><\/p>\n

Problem je \u0161to puno, previ\u0161e ljudi ovako zami\u0161lja doniranje organa. Pojavile su se idiotske pri\u010de kako je Rokfeler imao sedam transplatacija srca, od kojih su neka od Srba s Kosova. I on nikako u onolikoj Americi i Meksiku nije mogao da nabavi srca, nego su mu potrebna nabavljena u sumnjivim uslovima. Da ne govorimo \u0161to vi\u0161e od dve transplantacije nije mogu\u0107e<\/strong>.<\/p>\n

Tome su doprineli filmovi sa suludim otimanjima organa u hotelskim sobama ili kadama. Naravno, mogu\u0107e je tako izvaditi organ, ali njegova upotrebna vrednost je minimalna.<\/p>\n

Ljudi kod nas zami\u0161ljaju da su lekari korumpirani, skloni ubijanju, bez ikakvih obzira, spremni da sve urade za novac. Omiljeno im je da se deca le\u010de SMS-om. Kao da se deca ne le\u010de uop\u0161te u ovoj zemlji. Ta\u010dno je da za pojedine slu\u010dajeve nema le\u010denja kod nas, ali se deca normalno le\u010de od svih ostalih bolesti.<\/p>\n

\u010cinjenice<\/strong><\/div>\n

Srbija je skoro na samom dnu zemalja po broju donora na milion stanovnika. Lo\u0161ije stanje je u Rusiji i Turskoj. U na\u0161em okru\u017eenju svi su bolji. U Srbiji ima \u0161est donora na milion stanovnika<\/strong>, u Hrvatskoj 18, a u Sloveniji \u010dak 26. Na prvom mestu je \u0160panija sa 48 donora na milion stanovnika.<\/p>\n

Organi ne mogu ve\u010dno da se \u010duvaju. Recimo, srce i plu\u0107a moraju u roku od \u010detiri sata biti uba\u010deni u telo primaoca. Bubreg je najizdr\u017eljiviji i mo\u017ee izdr\u017eati 24-36 sati. Pankreas 12-18, a jetra 8-12 sati.<\/p>\n

\"Kra\u0111a<\/a><\/p>\n

Ovakav zakon kakav se usvaja kod nas, na snazi je u svim vode\u0107im zemljama po broju transplantacija.<\/p>\n

U svetu se godi\u0161nje obavi ne\u0161to vi\u0161e od 127.000 transplantacija, a kod nas 70<\/strong>.<\/p>\n

Transplantacije je mogu\u0107e obavljati samo u sertifikovanim tercijalnim centrima. Operacija je veoma zahtevna i te\u0161ka. Kvalitet i du\u017eina \u017eivota zavise od iskustva bolni\u010dkog tima. Pacijenti u centrima gde ima puno transplantacija imaju drasti\u010dno bolje rezultate. Zato su operacije te vrste u priru\u010dnim uslovima besmislene.<\/p>\n

Organ koji je najdu\u017ee izdr\u017eao jeste srce kod pacijenta Johna McCaferty-ja, i to punih 33 godina. To je po Ginisu. Amerikanci i Indijci tvrde da imaju pacijente koji \u017eive ve\u0107 34 odnosno 35 godina.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de \u017eivih donora, bubreg Denice Lombars radi ve\u0107 50 godina, \u017eiv je i donor, njen otac Ted. Primer savr\u0161enog poklapanja.<\/p>\n

Oko 13% organa se odbaci u prvoj godini. Smatra se uspehom ako traju deset godina, mada je ve\u0107 postignuta o\u010dekivana du\u017eina trajanja od 10,5 godina.<\/p>\n

Telo mo\u017ee da odbaci organ ve\u0107 prvog minuta, zato su nemogu\u0107e uspe\u0161ne transplantacije bez podudaranja.<\/p>\n

\n

Prve transplantacije<\/p>\n